Космос наш?
Звёздные горизонты России

12 апреля 2016
23590 просмотров

Космическая тема довольно давно ушла в тень, полёты на земную орбиту стали делом обыденным и не вызывают такого интереса как двадцать, тридцать или пятьдесят лет назад.
Что же происходит в отечественной космической отрасли, какие новые проекты готовят наши покорители "звёздных пространств"?
Обо всём этом размышляет член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш.

Повтор программы от 15 апреля 2014 года. 

Юрий Караш:

- Наш сегодняшний интерактив по видеосвязи – это, в том числе, параллельное достижение космических программ. Развитие космонавтики в США, Советском Союзе и других странах, способствовало подъёму науки, в том числе в области средств связи. Благодаря этому на OnlineTV.ru стал возможен подобный «телемост».
- Раньше 12 апреля ходили на Красную площадь, чтобы поклониться Королёву и Гагарину. Сейчас организуются типовые концерты, посвященные Дню космонавтики, где выступают типовые артисты с типовыми номерами.
- Я читал статью Дмитрия Рогозина, где он нарисовал очень развёрнутую панораму развития отечественной космонавтики. Правда, панорама эта относится скорее к жанру фэнтази, нежели к каким-то реальным планам. Дмитрий Олегович очень много и вкусно писал о Луне, о том, какие природные ресурсы мы там будем добывать, но при этом не назвал ни одного ресурса из тех, что он собирается добывать. Я, откровенно говоря, не очень понял, что Рогозин забыл на Луне и почему она так его будоражит. Он даже уже хочет лететь на неё навсегда. Хотя кроме него никто не знает, что там такого, перед человечеством на данный момент пока не стоит никаких задач по Луне.
- На Луне, конечно, можно добывать, скажем, базальт. Но кто-то подсчитал, что даже если бы вся её поверхность была усыпана золотыми слитками, летать за ними все равно было бы невыгодно. В конце XIX – начале XX века люди думали, что там существуют какие-то условия, соотносимые с земными, живут какие-то другие люди или инопланетяне. Может быть, Рогозин до сих пор так думает, и собирается выращивать там рожь, пшеницу, добывать газ... Но наука в курсе, что это абсолютно безжизненный мир, и делать там по большому счёту, нечего.
- Возвращается ли Россия в большой космос? Я не знаю, что такое «большой космос», я знаю, что бывает большая политика. А космос бывает ближний – до лунной орбиты, и дальний – за лунной орбитой. И Россию должен интересовать только дальний космос, потому что для полётов в ближний космос нам достаточно воспроизводить советскую космическую технику – а это бег на месте. Не нужно думать, что мы полетим к Марсу и найдём какие-то сверхъестественные запасы газа или нефти, но во-первых, Марс, в отличие от безжизненной Луны, можно терраформировать – я думаю фильм «Вспомнить всё» со Шварценеггером смотрели все. А во-вторых, очень важно начать освоение дальнего космоса просто потому, что необходимо ставить дальнейшие задачи.
- Если всё-таки будет принято решение о лунной экспедиции, полагаю, российский космонавт ступит на поверхность Луны лет через 15. Это будет примерно 2030 год. И первому шагу человека по поверхности естественного спутника Земли к этому моменту исполнится 60 лет. Спустя 60 лет Россия, вслед за Америкой, сподобится сделать то, что Советский Союз намеревался сделать до американцев. Вы представляете себе, каким посмешищем мы будем выглядеть в глазах всего мира?
- В 1988 году совершил полёт «Буран», с тех пор у нас не было никаких космических достижений.
- С Байконуром всё в порядке, мы платим 115 000 000 долларов в год, какие-то проблемы там возникают только в тех случаях когда – увы, это случается – «падает» ракетоноситель «Протон». Что касается других космодромов, очень хорошо функционирует космодром в Плесецке, как-то работает Капустин Яр. Полигон «Восточный» — да, он строится, но он строится под старую технику, и совершенно непонятно, какой смысл строить новую посадочную полосу, на которую могут садиться только «кукурузники».
- Проблема российской космонавтики заключается в том, что мы находимся в научном застое. И мы не сможем ничего изменить, если не будем ставить перед собой новых амбициозных целей. И это не я придумал, это еще Королёв говорил: "нужно нацеливаться на Марс, а Луны для меня не существует".
- У России есть деньги, мы можем наблюдать огромное количество проектов, которые финансируются колоссальными средствами. Почему бы не потратить их на космонавтику?
- В реальности у нас сейчас нет никакой техники для полётов на Марс, равно как и для полетов на Луну. Мы сейчас располагаем техникой разве что для полетов на околоземную орбиту, больше у нас нет ничего.
- Безусловно, нужно отправить на Луну автоматический аппарат. Но зачем там человек, когда можно отправить луноход класса «Кьюриосити»?
- Все решения принимаются на самом верху. Хрущёв и руководство партии приняло бы решение о полёте первого искусственного спустника,  Президент Кеннеди принимал решение об осуществлении лунной программы, Никсон принимает решение об осуществлении программы «Спейс Шаттл», Рейган принимает решение о создании космической станции «Фридом», переросшей в МКС, решение по которой принимал, кстати, Клинтон. В США всё, как видите, прозрачно, у нас же всё всегда было тайной за семью печатями, но точно так же все решения принимались на высшем политическом уровне. И решение о марсианской экспедиции должно быть принято так же.
- Первый полет к Марсу в современных ценах обойдется где-то в 40-45 млрд долларов. Лететь примерно 8 месяцев. Сейчас важно просто доказать принципиальную возможность добраться до Марса.

Теги: караш , космонавтика , космос , луна , марс , наука , планеты

Подробнее

Ваш вопрос или комментарий

Вы можете задать вопрос или направить свой комментарий

Отправить