Суд над бывшим мэром Махачкалы Саидом Амировым продолжается уже более двух лет и первый приговор, 10 лет лишения свободы за организацию теракта, уже прозвучал. Теперь бывший чиновник обвиняется в организации заказных убийств, создании незаконного вооруженного формирования и бандитизме. О том, как проходит этот процесс и об особенностях Российского правосудия рассказывает журналист, уже третий год следящий за развитием этого громкого дела, Орхан Джемаль.

Видеоцитаты:

(05:00) Мысленно на Саиде Амирове уже поставлен крест

(13:20) Амиров человек, на которого было 15 покушений

(14:35) Амиров был «средневековым бароном» со своим понятием о чести, власти и методах ее удержания

(19:55) Кремлевский покровитель Амирова ушел, пришел человек, который захотел зачистить пространство под своего человека

(21:40) Амиров не мог не знать, что под него копают

(23:00) Санкция на арест Амирова была дана на самом верху, без кивка Путина это не могло произойти

(24:50) Я был поражен тем, как это процесс выявляет состояние дагестанского общества!

(26:10) Чиновники и криминал — это одно и то же

(28:20) Амирова убирают за строптивость, за нежелание считаться с кадровой политикой Кремля

(45:35) Любой процесс над чиновниками относится к разряду громких процессов

Про Кавказ и Саида Амирова. Кавказ — это то, чем я целенаправленно и очень долго занимался. Дагестан — моя излюбленная точка. Саид Амиров — крупная политическая фигура, масштаб которой выходил за рамки не только Махачкалы, Дагестана, но и за рамки Кавказа. В ту пору, когда он был при власти, более серьезным человеком на Кавказе был только Кадыров, с которым у него были непростые отношения.

Что сейчас с Амировым? К первому процессу был достаточно умеренный интерес, сейчас же его судят уже второй раз по другому делу, к которому уже нулевой интерес. Мысленно на Саиде Амирове поставлен крест. Власть крайне заинтересована в том, чтобы этот процесс не был чрезмерно громким. Его арестовали в связи с тем, что была раскрыта и задержана банда киллеров, которая была полностью связана с правоохранительными органами. В ходе допросов главный обвиняемый дал показания, что одно из убийств заказал ему Амиров. За это сейчас Амирова и судят. А в прошлом году его судили за дело, которое ему предъявили после ареста, когда свидетель неожиданно дал показания, что помышлял Амиров убить не только средней руки следователя прокуратуры, а самого Сагида Муртазалиева. И убить он его хотел, сбив самолет, на котором должен был улетать Муртазалиев. За это самому Амирову и одному из его родственников уже дали срок, и сейчас его судят за то, за что вот так красиво арестовывали.

Все строится на показаниях Абдулгалимова, который сам уже заключил соглашение со следствием и получил срок, а других внятных аргументов за то, что все именно так, больше нет.

Про 10 лет.  Он уже осужден, это терроризм. Ему придется отсидеть весь этот срок, потому что террористов обычно не амнистируют. Амиров отрицает свою вину и по первому, и по второму делу. У него очень сильная адвокатская команда, но вся ее деятельность вязнет. И команда считает, что это вопрос решен, это политическое решение. Амиров — это не просто чиновник, это символ эпохи нынешней «путинской» России. Это абсолютно лояльный человек, и он жил в историческом ритме страны.

Про репутацию в Дагестане. У Амирова была достаточно сложная репутация. Он был авторитет, его боялись, о нем говорили. Это человек, на которого было 15 покушений. У Амирова была очень хорошая репутация, и его никто не считал негодяем. Это был «средневековый барон» со своим понятием о чести, власти и методах удержания власти. «Путинскую» власть он устраивал.

Что же произошло? Случился третий срок Путина, и у Путина стала меняться команда. Человек, курирующий внутреннюю политику в стране, покинул это направление, а вместо него внутренней политикой занялся Володин, который начал ротировать кадры: убирать людей Суркова и ставить своих. К Саиду Амирову пришел человек, который не занимал большого поста, и попросил Амирова освободить кресло мэра. Этот разговор не удовлетворил Амирова не потому, что предложили мало отступных, а потому что это неуважение. Потом началась очень жесткая зачистка в милиции (вычищали амировские кадры), но она не дала никаких результатов, а на самого Амирова неожиданно дал показания Абдулгалимов. Таим образом, кремлевский покровитель Амирова ушел, пришел человек, который захотел зачистить пространство под своего человека.

Про второе дело Амирова. Процесс идет сейчас в Военном суде города Ростов. У нас не США, где традиция судебной журналистики высоко поднята, у нас нет такого острого интереса к процессу. Но Военный суд очень хорошо организован, там очень хорошая пресс-служба, они никому не мешают, не препятствуют в работе и съемках. Я был поражен тем, как этот процесс выявляет состояние дагестанского общества!

Амирова обвиняют в том, что он, обидевшись на следователя прокуратуры, проведшего обыск в подчиненной ему префектуре, заказал его убийство, и в целях политического давления кто-то «жахнул» по кинотеатру из огнемета. Я думаю, что он получит еще десятку лет.

Про присутствующих на судебном заседании. Журналистов было немного. Из СМИ были «Русская планета», «Кавказский узел», и я делал несколько материалов для «Дождя». Были родственники, односельчане. Родственники убеждены, что все можно решить. У них почти детская мечта, что справедливость может восторжествовать, но восторжествует она только тем путем, при котором Путину донесут всю правильную информацию.

Про отношение простых людей к судебному разбирательству над Амировым. Когда Амиров был в силе, у него в человеческом пространстве было много противников и оппонентов. А сейчас ему многие сочувствуют. Я практически не встречал людей, которые придерживаются официальной точки зрения о его преступлениях.

Про судебные процессы над чиновниками. Сама система выстроена так, что власть и деньги стали переплетены, они перестали быть раздельными. Любой процесс над чиновниками относится к разряду громких процессов.

Теги: джемаль. , орхан